La Laïcité positive

 

Etienne Pinte, Député des Yvelines

  Olivier Lebrun, Maire de Viroflay

 Les élus de la première circonscription UMP des Yvelines

 

ont le plaisir de vous inviter

à une soirée consacrée à

 

« La laïcité

positive » :

 

La Religion une

chance

 

pour la

République ?

 

avec la participation de

                        

 Emmanuelle MIGNON

« Conseillère du Président de la République »

Ancienne Directrice des Etudes de l'UMP

  

Jean Frédéric POISSON

Député des Yvelines

Vice Président du Forum des Républicains Sociaux  

Mercredi 3 Décembre 2008

à 20h30

Salle Dunoyer de Segonzac 

14 Avenue des Combattants à Viroflay 78 220

                                                            Pour toutes informations complémentaires vous pouvez appeler le 06 59 90 47 87

Vivement dimanche!

Tribune (LE FIGARO) publiée le 21 novembre 2008

Jean-Frédéric Poisson et Marc Le Fur

Pour une cinquantaine de députés de la majorité UMP et Nouveau Centre, le travail dominical engage trop gravement la structure de la société pour ne pas faire l’objet d’une réflexion profonde et sérieuse.

L’extension de l’ouverture dominicale des commerces n’est évidemment pas consensuelle, et pose, à l’inverse, de graves questions. Si, de fait, il ne peut s’agir d’interdire le travail dominical régulièrement pratiqué aujourd’hui, on doit, préalablement à toute volonté de libéraliser l’ouverture le dimanche, poser a minima trois questions.

 

Quel intérêt économique ? Il est dit qu «ouvrir les magasins le dimanche, c’est créer 30 000 emplois». À cela, plusieurs études, dont celle du Conseil économique et social, répondent que l’acte d’achat ne serait que transféré de la semaine au dimanche. Les sites qui ouvrent le dimanche perdent ainsi 30 % de leur activité du samedi. Les 30 000 emplois «créés» ne seraient que transférés de la semaine au week-end. D’autres études montrent qu’à consommation égale, un emploi du dimanche supprimera trois emplois de la semaine. La menace portera également sur ceux qui travaillent déjà ce jour-là, notamment les multiples petits commerces de proximité dans nos centres-villes ou dans nos centres-bourgs en milieu rural.

La logique économique implique un lien entre augmentation de la consommation et celle du pouvoir d’achat. Or la hausse de celui-ci ne se décrète pas par l’ouverture des magasins le dimanche. À l’instar des heures de temps libre dégagées par les 35 heures, l’ouverture des magasins le dimanche risquerait plutôt de créer des frustrations et du surendettement.

Quel impact sur notre société ? «Ouvrir les magasins le dimanche, c’est donner une liberté supplémentaire aux individus, un jour de consommation en plus par semaine !» Et voilà comment on passe du dimanche chômé, acquis social obtenu de haute lutte au XIXe siècle, au dimanche chômé, menace pour la liberté individuelle des consommateurs. «Si nos concitoyens ont envie d’acheter le dimanche, qu’ils achètent ! Ouvrez tous les jours, le marché reconnaîtra les siens.» L’argument est difficilement recevable : les consommateurs y sont plus souvent favorables que ceux qui pourraient être appelés à travailler ce jour-là ! Or ouvrir les magasins le dimanche ne touchera pas que les commerçants. Il faudra trouver des modes de garde pour les enfants. Qu’en sera-t-il des services bancaires indispensables à l’activité commerciale ? Faudra-t-il livrer les magasins le dimanche ? Le travail le dimanche ne se fera que sur volontariat, nous dit-on. Comment peut-on y croire ? Chacun sent très bien que l’ouverture des commerces le dimanche est un «pied dans la porte» en vue d’une ouverture générale de l’activité professionnelle. Qu’en sera-t-il alors de toutes les activités dominicales, non seulement des cultes, mais également les activités sportives, associatives, familiales… ? N’est-il pas préférable de limiter la consommation pour conserver ces moments de fraternité qui donnent à la vie son sens ? Le travail le dimanche, c’est une menace pour la vie familiale, amicale et associative. Pourquoi mettre en danger ce moment essentiel ?

Quel sens donner à une telle revendication ? C’est en effet là qu’est la vraie question. L’homme contemporain est-il uniquement un «individu consommateur» ou est-il encore l’animal social que définissait Aristote ? S’il n’est que consommateur, ouvrons les magasins le dimanche sans limite. Si l’homme se construit par les relations qu’il tisse avec ses semblables, posons-nous la question de maintenir un jour dans la semaine en vue de faciliter cette construction.

«Les Français qui le veulent pourront ne pas consommer le dimanche. Il n’y a aucune obligation, mais une nouvelle offre proposée», affirment enfin les partisans de l’ouverture. Peut-être.

Sans tomber dans l’excès d’une réglementation trop lourde, il est ici nécessaire de fixer des limites au travail dominical. La préservation de la gratuité des relations est à ce prix ; et sans doute également la préservation de la vie familiale, qui n’a vraiment pas besoin d’être affaiblie !

Ce texte est cosigné par d’autres députés de la majorité présidentielle : Philippe MEUNIER, Jean-Paul ANCIAUX, Thierry BENOÎT, Jean-Claude BOUCHET, Françoise BRANGET, Xavier BRETON, Yves BUR, Jean-François CHOSSY, Dino CINIERI, Jean-Yves COUSIN, Jean-Louis CHRIST, Marie-Christine DALLOZ, Laure de LA RAUDIERE, Lucien DEGAUCHY, Jean DIONIS DU SEJOUR, André FLAJOLET, Daniel GARRIGUE, Hervé GAYMARD, Philippe GOSSELIN, Michel GRALL, Jean-Pierre GRAND, Arlette GROSSKOST, Antoine HERTH, Michel HUNAULT, Guenhael HUET Fabienne LABRETTE-MENAGER, Marguerite LAMOUR, Jacques LE GUEN, Céleste LETT, Lionnel LUCA, Jean-Philippe MAURER, Christian MENARD, Didier MESLOT, Jean-Marie MORISSET, Jean-Marc NESME, Étienne PINTE, Jean-Luc REITZER, Jacques REMILLER, Bernard REYNES, Michel SORDI, Alain SUGUENOT, Éric STRAUMANN, Michel TERROT, Jean UEBERSCHLAG, Christian VANNESTE, Patrice VERCHERE, Michel VOISIN, Marie-Jo ZIMMERMANN.

Interview de Jean-Frédéric Poisson, député des Yvelines, sur la crise

 

Pensez vous que la France et l'Europe seront touchées par une sévère récession, à la suite de la crise actuelle ?

 

Une récession – c'est à dire trois trimestres consécutifs avec un taux de croissance négatif – très probablement. Sévère ? Je n'en sais rien, mais les 12-18 mois qui sont devant nous seront sans doute très très difficile.

 

Les plans d'intervention publique ne semblent pas avoir redonné confiance aux marchés pourquoi ?

 

Ce phénomène est à la fois incompréhensible et très compréhensible. Incompréhensible, parce que les mouvements de yoyo des cours des actions ne correspondent évidemment pas à l'évolution de la valeur réelle des entreprises. Mais compréhensible, parce que la logique des marchés ne représente que l'opinion des investisseurs sur la santé économique à venir. L'économie réelle peut ainsi fonctionner beaucoup mieux que l'image donnée par les bourses : c'est d'ailleurs le cas en ce moment.

 

Y a t il une crise morale du capitalisme à l'heure actuelle ?

 

Je ne le crois pas : ce n'est pas une crise « morale ». C'est un ensemble de conséquences dues à une mauvaise manière – individuelle et collective – d'utiliser l'argent. En fait, cette « crise » donne raison en même temps – mais pour des motifs bien différents – à Marx et à la doctrine sociale de l'Eglise : « l'argent est un bon serviteur et un mauvais maître ». dit la sagesse populaire.

C'est ce que le monde moderne doit aujourd'hui réapprendre.

 

Faut il réformer le secteur financier mondial avec plus de règles prudentielles par exemple ?

 

Il faut sans doute renforcer les règles prudentielles existantes, et se rendre capable de les faire appliquer efficacement. Cela étant, il est plus qu'urgent de régler la question des paradis fiscaux  dont l'opacité financière contribue largement à entretenir la folie du système.

 

Que pensez vous de la réaction française face à la crise ?

 

L'énergie et la rapidité avec lesquelles le Président de la République Nicolas Sarkozy se saisit de ces questions sont remarquables, et parfaitement adaptées. Il reste que nous devrons rapidement poser la question de la formation éthique des décideurs financiers. Sans un réforme ample et ambitieuse à ce niveau, il y a fort à parier que le profit voulu pour lui-même fera encore de nombreuses victimes. C'est cette question qui est centrale : comment apprendre à utiliser l'argent à bon escient ?

 

 

Jean-Frédéric POISSON demande la reconnaissance du génocide vendéen

Alors que le livre noir de la révolution française vient de sortir, le député FRS jean-Frédéric POISSON cossigne une proposition de loi visant à la reconnaissance du génocide vendéen de 1793.

Les jeunes du FRS-la Droite humaine se félicitent de cette démarche qui rassure les descendants de ces martyrs.

Martyrs vendéens toujours dans notre mémoire.

l'indispensable

Jean-Frédéric Poisson,
Bioéthique : l'homme contre l'Homme ?
Presses de la renaissance, 2007, 238 p., 19 €
Jean-Frédéric Poisson

Député des Yvelines, Jean-Frédéric Poisson est un des rares parlementaires à savoir de quoi il parle à propos de bioéthique. Mieux, philosophe, il a soutenu une thèse à la Sorbonne montrant que la "bio-éthique" en elle-même n'avait de sens que si elle était "ethique", tout simplement : pourquoi y aurait-il des éthiques à géométrie variable, selon leur objet ? On voit la dérive : le bien et le mal moral vous concernant ne seraient pas les mêmes, selon que vous vivez avant ou après la naissance...

Jean-Frédéric Poisson nous livre dans son dernier essai une analyse critique des actes de prise en charge médicale de tous les grands moments de la vie. Rassemblées donc sous le nom de " bioéthique ", ces pratiques ne posent pas que des problèmes d'ordre juridique et médical : elles mettent aussi en cause la notion même de " personne humaine " sans le dire ouvertement. L'auteur met ainsi le lecteur face à un véritable débat philosophique.

Avec rigueur, il recense les différentes pratiques médicales contemporaines concernées, telles que la procréation médicalement assistée, l'euthanasie... L'utilisation récente de " bébés-médicaments " ne constitue-t-elle pas une forme inquiétante d'eugénisme ? Que penser de la loi bioéthique d'août 2004, qui redéfinit la mort cérébrale et permet ainsi aux transplanteurs le prélèvement d'organes chez les patients décédés mais à coeur battant ? Partant des faits d'actualité les plus récents, il met en lumière les enjeux qu'ils soulèvent et l'obligation d'un choix éthique qui en découle : tout ne doit pas être accepté.

Jean-Frédéric Poisson aborde la bioéthique d'une façon radicalement nouvelle : son analyse philosophique part non pas des principes de la bioéthique, mais de la pratique de la médecine. C'est pourquoi ce livre s'adresse aussi bien aux spécialistes et aux juristes qu'aux parents ou aux étudiants. Chacun est ainsi amené à s'interroger sur la place à donner à la science et à la médecine dans le monde de demain.

Jean-Frédéric POISSON commence une tournée de circo

Samedi 20 octobre, Jean-Frédéric Poisson a commencé sa tournée de circo. Plusieurs jeunes sympathisants étaient à Maurepas pour le soutenir amicalement. Souvenirs, souvenirs de sa venue parmi nous le 8 octobre dernier.

Régimes spéciaux, notion de "pénibilité du travail", manif, politique du gouvernement ont été abordés.

Prés d'une trentaine de personnes ont participés à ce premier café po de JFP dont quelques jeunes.

Bonne tournée Monsieur le Député! 

Jean-Frédéric POISSON, le porte drapeau du FRS à l'Assemblée Nationale

Suite au succés de notre premier café politique, et à la demande de plusieurs jeunes présents, le FRSJ78 vous proposera régulièrement de suivre l'actualité du député FRS, Jean-Frédéric POISSON. Parce qu'il est le parrain de notre mouvement, parce qu'il est tout jeune député, nous vous proposerons de suivre ses travaux. Il est notre porte voix au parlement. Bon courage à vous, Jean-Fréd.

Les jeunes du Forum78 sont derrières vous,

vous pouvez compter sur nous, comme nous comptons sur vous!